熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 甘肅公務員 > 閱讀資料 > 行測 > 判斷推理 >

2020甘肅省考行測判斷推理答題技巧:可能性推理中的求異論證

2020-03-27 12:17:32| 甘肅中公教育

甘肅公務員考試科目主要《行政職業能力測驗》和《申論》兩科,其中行政職業能力測試包含的內容比較廣泛,下面甘肅中公教育為大家準備了省考行測判斷推理答題技巧:可能性推理中的求異論證。望大家及時查看。

今天中公教育給大家分享一個行測可能性推理中的重點內容—求異論證。求異論證的意思是在研究某現象出現不出現的場合中,存在唯一條件不同,則推測該條件是該現象產生的原因。在題目中經常以對比實驗的方式出現。

更直觀一點的推理模型如下:

論據:第一組:有A條件,有B現象

第二組:無A條件,無B現象

論點:A是B現象產生的原因

削弱方式:另有他因(即找B現象產生的其它原因)

加強方式:排除他因(即說明兩組實驗除了A原因外沒有別的原因)

【例】英國一項研究發現,人只要在每餐飯前半小時喝一杯500毫升的水,并堅持3個月,體重就能減輕2至4公斤。研究團隊邀請了84位超重的成人,隨機分成2組,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位則照常生活。3個月后,團隊發現三餐前喝水的人,平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人,平均體重只下降了0.81公斤。研究人員說,沒有喝水的那組人,“平均運動量”比餐前飲水的人更高,這說明餐前喝適當的水真能減肥。以下哪項如果為真,最能支持上述結論?

A.餐前喝水的那組人同時也注意控制了飲食

B.餐前沒喝水的人中有的體重減輕了4公斤

C.除了餐前喝水,兩組的其他情況都是一樣的

D.餐前沒喝水的人就餐中會喝更多的湯和飲料

【中公解析】答案:C。

首先明確題干的論證主線

論據:餐前喝水,平均運動量較低,平均體重下降更多

餐前沒喝水,平均運動量更高,平均體重下降較少

論點:餐前喝適當的水能減肥。

其次明確問題要求是找支持的選項。

最后分析選項。A項:說明可能是控制飲食的原因導致餐前喝水的人體重下降得更多,另有他因的削弱項,排除;B項:想要通過餐前沒喝水中的個別人體重下降的多來削弱題干論點,但是題干比較的是平均體重,比較的是整體的情況,個別人的情況并不能削弱整體的情況,不能削弱,更不能支持;C項:說明兩組對象初始條件一致,排除他因的支持項,保留;D項:餐前沒喝水的人喝更多的湯和飲料,說明餐前沒喝水的人在實驗過程中有水分的攝入,但是我們討論的是餐前喝水的情況,選項中喝飲料的時間并不明確,所以說也不能支持,排除。故正確答案為C。

通過這道題目我們可以看到求異論證具體的考查形式,大家在對此類模型有了初步的認識后,后續還需要把同類題型進行總結,多去強化練習,從而熟練掌握這個考點。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯: 李佳蒙)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

香港日本三级在线播放